飲食・フードサービスの新卒採用|地方の中小企業が押さえておく全体像
人手が足りないから採用する、という順番で動くと、必ず急いで決めることになる。急いだ採用は入社後にずれが出やすく、翌年また同じことを繰り返す。
飲食・フードサービスの採用が難しくなる理由
飲食・フードサービスの新卒採用でつまずく会社の多くは、募集の方法ではなく、学生から見た業種のイメージでつまずいている。仕事の中身が伝わる前に、業種名だけで候補から外されている状態である。
離職率のイメージが先行するため、労働時間と昇進の道筋を数字と制度で説明できるかが勝負になる。多店舗展開の計画があるなら、それ自体が魅力として伝わる。
募集する職種ごとに市場が違う
飲食・フードサービスの企業が新卒で募集する職種は、店舗運営・商品開発・エリアマネージャーなどに分かれる。同じ会社の募集でも、職種が違えば競合も、学生が比較する軸もまったく変わる。
ひとつの募集要項で全職種をまとめると、どの職種の学生にも刺さらない文章になる。手間はかかるが、職種ごとに分けたほうが結果的に応募は増える。
なお、制度やサービスの仕様は変わる。この記事の内容は考え方の部分を中心にしているが、具体的な手続きは必ず一次情報で確認してほしい。
地方企業としての条件を先に出す
学生が必ず見るのは、どこで働くのか、どうやって通うのか、異動はあるのか、住まいはどうなるのかの4点である。飲食・フードサービスかどうかに関係なく、ここが空白だと比較の対象にならない。
不利に見える条件を先に出すと母数は減る。ただし減るのは、その条件で最終的に辞退したはずの層である。選考にかける時間を考えれば、先に出すほうが得になる。
優先順位のつけ方
飲食・フードサービスの中小企業が手をつける順番としては、①募集要項を職種ごとに書き直す ②こちらから声をかける経路を作る ③選考のスピードを上げる、の順が効きやすい。どれも予算をかけずに着手できる。
新しい手法を足すのは、この3つをやり切った後でよい。順番を逆にすると、土台のないまま露出だけが増えることになる。
飲食・フードサービスで募集する職種を分けて考える
飲食・フードサービスが新卒で募集する職種は、店舗運営、商品開発、エリアマネージャーなどに分かれる。同じ会社の募集でも、職種が違えば競合も、学生が比較する軸も変わる。
たとえば店舗運営とエリアマネージャーでは、学生が見ている条件も、入社後に求められる資質も異なる。ひとつの募集要項にまとめると、どちらの層にも届かない文章になりやすい。
離職率のイメージが先行するため、労働時間と昇進の道筋を数字と制度で説明できるかが勝負になる。多店舗展開の計画があるなら、それ自体が魅力として伝わる。
よくある誤解
「飲食・フードサービスは学生に人気がないから仕方ない」という前提を置くと、そこから先の打ち手が出てこない。業種のイメージで足切りされているなら、業種名より先に仕事の中身を見せる順番に変えるだけで、読まれ方は変わる。
「飲食・フードサービスの仕事は入ってみないと分からない」という説明は、聞く側からすると判断を放棄されたように映る。一日の流れと、最初の1年で任せる範囲だけでも書いておきたい。
「採用サイトにお金をかければ応募が来る」という期待も外れやすい。見た目より、仕事内容・条件・選考の流れ・社員の実例が揃っているかどうかで判断されている。
自社に当てはめて考える
ここからは自社の話になる。社内で答えが揃わない項目があれば、そこが手をつける場所だと考えてよい。
- 飲食・フードサービスで募集する職種ごとに、募集要項が分かれているかどうか
- 入社1年目と3年目に任せる範囲が書かれているかどうか
- 勤務地と通勤手段が具体的に書かれているかどうか
- 選考の流れと所要日数を学生に先に伝えているかどうか
確認した内容は、配属先の上長にも共有しておきたい。採用担当だけが把握している状態だと、判断が必要になったときに止まる。
よくある質問
インターンをやるべきでしょうか。
目的が決まっているならやる価値があります。認知を広げるためなのか、こちらが見極めるためなのかで、内容も期間も変わります。決めないまま始めると職場見学の域を出ず、工数だけがかかります。
技術職と事務職で、採用の進め方は変えるべきですか。
変えたほうがよいです。店舗運営と商品開発では、学生が比較する相手も、判断の軸も違います。募集要項・接点の作り方・面接で見る項目を、職種ごとに分けて設計したいところです。
社員の写真や声は必要でしょうか。
写真そのものより、何をしている人かが分かることが重要です。入社1〜3年目の社員が、どんな一日を過ごしているかを職種ごとに1件ずつ用意できると、それだけで比較の材料になります。
あわせて読みたい
- 教育・保育志望度の高い学生が集まりやすい一方、待遇面で他業種と比較された瞬間に離れる。
- 金融(地銀・信金・保険)地域経済の担い手という立ち位置は学生に伝わりやすいが、業務の変化が伝わっていない。
- 不動産・住宅営業のイメージだけで敬遠されやすい。
- 外国人材の採用在留資格と職務内容の対応を先に確認しないと、内定後に進められなくなる。
- OfferBoxの運用登録して終わりでは結果が出ない。
- スカウトのターゲット設計検索条件を広げると送信数は稼げるが返信率が落ちる。
この記事のまとめ
採用の設計は、一度作ったら終わりではない。毎年の結果を見て、どこを変えてどこを変えないかを決める作業そのものが設計である。
この記事は、株式会社エージェントベストが新卒採用の支援で得た知見をもとに構成した実務向けの解説です。特定の企業の事例や、年によって変動する統計値は扱っていません。制度・市況・各サービスの仕様は変わりますので、実際の判断にあたっては一次情報をご確認ください。
株式会社エージェントベスト/有料職業紹介事業 許可番号 13-ユ-316964
相談無料 / OfferBox運用代行(完全成果報酬型)
中小・中堅企業の新卒採用、スカウトで母集団をつくりませんか
- 知名度に頼らず、学生に直接オファーを送るOfferBoxの運用を代行します
- 費用は入社承諾時のみの完全成果報酬(1名20万円)。成果が出なければ0円です
- 中小・中堅企業からのご相談も承っています
飲食・フードサービスの他の記事
- 飲食・フードサービスが求める人物像をどう決めるか|面接で評価がぶれないために 飲食・フードサービスの企業が新卒採用で求める人物像を、理想ではなく実在する社員から逆算して設計する方法をまとめました。
- 飲食・フードサービスで新卒の母集団を作る|応募が集まらないときの切り分け 飲食・フードサービスの中小企業が母集団形成でつまずく原因を、露出・条件・訴求の3つに切り分けて整理しました。
- 飲食・フードサービスの求人票の書き方|仕事の中身が伝わる具体の出し方 飲食・フードサービスの募集要項を、学生が自分の一日を想像できる文章に書き換えるための手順をまとめました。
- 飲食・フードサービスのスカウト文面|業種で敬遠されないための書き方 飲食・フードサービスの企業が新卒スカウトを送るときに、業種名で読み飛ばされないための文面構成をまとめました。
- 飲食業界の新卒採用でOfferBoxを使うときの設計|店舗の一日と道筋 飲食業界の新卒採用でOfferBoxを使うときは、「食が好き」ではなく店舗の一日と店長・本部への道筋を先に示します。承認数の読み方、ピークのある現場を回した行動で探す検索、文面、店長が出る面談を解説します。
- 飲食・フードサービスの初任給と待遇設計|金額以外で比較される軸を作る 飲食・フードサービスの中小企業が、初任給の金額だけで判断されないための待遇の設計と伝え方をまとめました。