内定者フォロー|人手が足りない会社の設計
同じ募集要項を数年使い続けている会社は少なくない。市場も学生の関心も動いているのに、伝える内容だけが止まっていれば、反応が落ちるのは当然である。
足すのではなく捨てる
採用に割ける時間が月に数時間なら、内定者フォローのためにやることを増やすほど全体の成果は落ちる。やらないことを決めるほうが先である。
内定から入社までの期間は、学生がいちばん不安になる時期。放置すれば他社に流れるが、やりすぎると重く感じられる。
時間を先に固定する
余裕ができたらやる、という進め方では一年が過ぎる。曜日と時刻を決めて予定に入れてしまうほうが確実である。
固定した時間で回る量に、取り組みの規模を合わせる。逆に、規模に合わせて時間を捻出しようとすると破綻する。
前提として、採用手法に万能なものはない。合わないものを続けるより、合わないと分かった段階で早く手を引くほうが、結果的に採用人数は増える。
仕組みにして属人性を減らす
一人で回す場合、その人が動けなくなると全部止まる。手順を書き出して、誰がやっても同じ水準になる状態にしておきたい。
内定者同士が話す機会があるかどうかという部分だけでも手順化しておくと、繁忙期に止まりにくくなる。
判断だけ残して手は外に出す
すべてを自分でやる必要はない。誰を採るかという判断は社内に残し、手を動かす部分は外に出すという切り分けができる。
当社のOfferBox運用代行では、対象の設計・文面の作成・送信・日程調整までを引き受けている。完全成果報酬型で、入社の承諾に至るまで費用はかからない。
内定者フォローを自社の言葉にする
内定から入社までの期間は、学生がいちばん不安になる時期。放置すれば他社に流れるが、やりすぎると重く感じられる。
自社の話に落とすときは、内定から入社までの接触の頻度が決まっている、接触の担当者が決まっている、この二つから確認するのが早い。ここが曖昧なままだと、どの手法を選んでも判断の基準が作れない。
あわせて、内定者同士が話す機会があるも見ておきたい。ここは後回しにされやすいが、翌年に同じ議論を繰り返すかどうかの分かれ目になる。
よくある誤解
「うまくいかなかったのは手法が悪かったから」と結論づけると、次も同じところでつまずく。設計が間違っていたのか、設計は正しいが実行できていなかったのか、実行する人手がなかったのか。この3つは切り分けて考えたい。
「数字で管理するのは大企業の話」というのも誤解である。記録するのは複雑な指標ではなく、手法ごとに何人採れたかという単純な数字でよい。これがないと、翌年また同じところから考え直すことになる。
「まず情報収集から」という進め方も、度が過ぎると着手が遅れる。決めるべきことを仮で置いて動かしたほうが、分かることは多い。
自社に当てはめて考える
読んだ内容を実際に動かすには、自社の現状を確認しておく必要がある。次の項目に答えられるかどうかを見てほしい。
- 内定から入社までの接触の頻度が決まっているかどうか
- 接触の担当者が決まっているかどうか
- 内定者同士が話す機会があるかどうか
- 重すぎる負担になっていないかを確認できているかどうか
埋まっていない項目が多いときほど、全部を一度に片づけたくなる。しかし同時に動かすと、どれが効いたのか分からなくなる。一つずつ変えたい。
よくある質問
内定者フォローに、どのくらいの時間をかけるべきですか。
確保できる時間を先に決めて、その時間で回る量に合わせるのが原則です。逆に、やることに合わせて時間を捻出しようとすると、繁忙期に止まります。止まった取り組みは、やっていないのと同じ結果になります。
担当者が代わると引き継げません。
引き継ぎで最も失われるのは、判断の理由です。何をやったかは記録に残っていても、なぜそうしたかが残っていないことが多い。記録には結果だけでなく理由を残しておきたいところです。
外部に任せるとしたら、どこまで任せられますか。
誰を採るかという判断は自社に残し、手を動かす部分を任せるのが基本の切り分けです。求める人物像と勤務条件が文章になっていないまま任せると、期待と成果がずれます。
あわせて読みたい
- 採用ブランディングブランディングは広告を打つことではない。
- 早期離職・定着早期離職は配属後の問題ではなく、採用時に伝えた情報の問題であることが多い。
- 採用データ・KPI管理振り返りができない採用は、毎年ゼロから始めることになる。
- 新卒ダイレクトリクルーティング媒体の選び方媒体ごとに学生の層と使い方が違う。
- ダイレクトリクルーティング求人を出して待つのではなく、こちらから個別に声をかける採用手法。
- 人口減少と採用母集団が構造的に減る前提で、採用以外の手段も含めて人員計画を考える必要がある。
この記事のまとめ
一年で結果が出なくても、積み上げたものが消えるわけではない。学校との関係も、社内の言語化も、翌年の起点として残る。
この記事は、株式会社エージェントベストが新卒採用の支援で得た知見をもとに構成した実務向けの解説です。特定の企業の事例や、年によって変動する統計値は扱っていません。制度・市況・各サービスの仕様は変わりますので、実際の判断にあたっては一次情報をご確認ください。
株式会社エージェントベスト/有料職業紹介事業 許可番号 13-ユ-316964
相談無料 / OfferBox運用代行(完全成果報酬型)
採用の課題を、運用の側から一緒に整理しませんか
- 母集団・面談・内定辞退のどこで止まっているかを一緒に切り分けます
- OfferBoxの運用代行は入社承諾時のみ課金の完全成果報酬(1名20万円)
- 人事が1人でも回る形を、ご相談のなかで一緒に考えます
内定者フォローの他の記事
- 内定者フォローの基本|四つの中身と承諾前後の分け方 内定者フォローはつなぎ止める作業ではなく、入社の日まで「この会社で何をするか」を持ち続けられる状態を作る作業です。起きる失敗、読むもの・話す相手・会う場・窓口の四つの中身、承諾前後の分け方を整理します。
- 内定者フォロー|うまくいかない原因を切り分ける 内定者フォローで成果が出ないとき、原因がどこにあるのかを順番に切り分けるための見方をまとめました。
- 内定者フォロー|中小企業は絞って深くやる 人員も予算も限られる中小企業が内定者フォローに取り組むときの、優先順位のつけ方と現実的な進め方をまとめました。
- 内定者フォロー|地方企業は都市部と前提が違う 地方の企業が内定者フォローに取り組むときに、都市部の企業とは条件が違う点を整理しました。
- 内定者フォロー|進め方と、何から手をつけるか 内定者フォローに着手するときの手順を、準備・実行・振り返りの順に整理しました。
- 内定者フォロー|よくある失敗と、手を打つ前の確認 内定者フォローに取り組むときに陥りやすい失敗を整理し、それぞれの避け方をまとめました。