ターゲット設計・ペルソナ|中小企業は絞って深くやる
採用に割ける人手が限られている会社ほど、手広くやるほど成果が落ちる。絞ったうえで深くやるという判断が、結果的にいちばん現実的な打ち手になる。
手を広げるほど成果が落ちる
採用に割ける時間が月に数時間しかない会社では、ターゲット設計・ペルソナのためにやることを増やすほど、どれも中途半端になる。
増やす前に、減らす判断をしたい。前年に一人も採れなかった手法は、条件が変わらない限り今年も同じである。
中小企業が有利な部分もある
規模が小さいことは不利ばかりではない。決めたことがすぐ実行に移せる、現場と人事の距離が近い、経営者が直接判断できる。これらは大手が持てない条件である。
欲しい人物像が社内で揃っていないと、面接官ごとに評価がぶれて内定が出ない。人物像は理想像ではなく、実在する社員から逆算して作る。
ここで書いていることは、採用人数が年に1〜2名の会社と、10名以上採る会社とでは重みが変わる。自社の規模に合わせて、どこまでやるかを決めていただきたい。
現実的な進め方
ターゲット設計・ペルソナに取り組むなら、完成形を目指さずに最小限の形で始めて、動かしながら直すほうが早い。準備に時間をかけるほど、着手が遅れる。
具体的には、人物像が性格ではなく行動で書かれているかどうかというところから始めると、費用をかけずに着手できる。
外に出せる部分を見極める
判断は自社に残し、手を動かす部分は外に出すという切り分けができる。どこまでを外に出せるかを先に整理しておきたい。
当社が提供しているOfferBox運用代行は完全成果報酬型で、入社の承諾に至ったときにのみ費用が発生する。前払いが無いぶん、固定費を増やさずに選択肢を増やせる形になっている。
ターゲット設計・ペルソナを自社の言葉にする
欲しい人物像が社内で揃っていないと、面接官ごとに評価がぶれて内定が出ない。人物像は理想像ではなく、実在する社員から逆算して作る。
自社の話に落とすときは、求める人物像を実在する社員から逆算して作っている、人物像が性格ではなく行動で書かれている、この二つから確認するのが早い。ここが曖昧なままだと、どの手法を選んでも判断の基準が作れない。
あわせて、評価項目が4つ以内に絞られているも見ておきたい。ここは後回しにされやすいが、翌年に同じ議論を繰り返すかどうかの分かれ目になる。
よくある誤解
「うまくいかなかったのは手法が悪かったから」と結論づけると、次も同じところでつまずく。設計が間違っていたのか、設計は正しいが実行できていなかったのか、実行する人手がなかったのか。この3つは切り分けて考えたい。
「数字で管理するのは大企業の話」というのも誤解である。記録するのは複雑な指標ではなく、手法ごとに何人採れたかという単純な数字でよい。これがないと、翌年また同じところから考え直すことになる。
「採用がうまくいかないのは予算がないから」という説明も、確かめる価値がある。予算をかけずにできること(募集要項の書き直し、選考スピードの改善、辞退理由の記録)を先に済ませてから判断したい。
自社に当てはめて考える
読んだ内容を実際に動かすには、自社の現状を確認しておく必要がある。次の項目に答えられるかどうかを見てほしい。
- 求める人物像を実在する社員から逆算して作っているかどうか
- 人物像が性格ではなく行動で書かれているかどうか
- 評価項目が4つ以内に絞られているかどうか
- 「求めない条件」を決めているかどうか
項目を埋めた結果は記録に残しておく。翌年の担当者が同じところから考え直さずに済むのは、この記録があるかどうかで決まる。
よくある質問
他社の事例をそのまま真似してもいいですか。
規模・業種・地域が違うと、同じ打ち手でも効き方が変わります。事例は「何をやったか」ではなく「なぜそれを選んだか」を読み取って、自社の条件に翻訳して使うほうが外しません。
経営層に何を報告すればいいですか。
人数の進捗だけでなく、どの段階で学生が離れているかを示すと判断が速くなります。数字が揃っていないうちは、辞退理由をそのまま並べるだけでも十分に材料になります。
社内に前例がなく、判断がつきません。
前例がないこと自体は障害になりません。決めるべきことを書き出して、仮でよいので置いてしまうほうが前に進みます。置いた前提が違っていたら、次の年に直せば足ります。
あわせて読みたい
- 内定辞退の防止辞退は内定を出した後に始まるのではなく、選考の途中で決まっている。
- インターンシップインターンは会社を知ってもらう場であると同時に、こちらが学生を見極める場でもある。
- 外国人材の採用在留資格と職務内容の対応を先に確認しないと、内定後に進められなくなる。
- スカウト文面文面は長さではなく、なぜあなたなのかが最初の3行に書いてあるかで読まれるかどうかが決まる。
- 採用代行(RPO)RPOは丸投げの仕組みではない。
- 転勤なし採用転勤がないことは、地方企業が大手に対して持てる数少ない明確な優位。
この記事のまとめ
うまくいっている会社が特別なことをしているとは限らない。当たり前のことを、学生から見て分かる形で言語化できているかどうかの差であることが多い。
この記事は、株式会社エージェントベストが新卒採用の支援で得た知見をもとに構成した実務向けの解説です。特定の企業の事例や、年によって変動する統計値は扱っていません。制度・市況・各サービスの仕様は変わりますので、実際の判断にあたっては一次情報をご確認ください。
株式会社エージェントベスト/有料職業紹介事業 許可番号 13-ユ-316964
相談無料 / OfferBox運用代行(完全成果報酬型)
採用の課題を、運用の側から一緒に整理しませんか
- 母集団・面談・内定辞退のどこで止まっているかを一緒に切り分けます
- OfferBoxの運用代行は入社承諾時のみ課金の完全成果報酬(1名20万円)
- 人事が1人でも回る形を、ご相談のなかで一緒に考えます
ターゲット設計・ペルソナの他の記事
- OfferBoxで採りたい学生像を言葉にする|ペルソナの作り方 OfferBoxで採りたい学生像は、活躍している若手社員から逆算し、条件・志向・行動に分けて1人に絞って書きます。検索と文面と面接の共通の物差しにする手順、面接官との合意、やりがちな失敗を整理します。
- ターゲット設計・ペルソナ|うまくいかない原因を切り分ける ターゲット設計・ペルソナで成果が出ないとき、原因がどこにあるのかを順番に切り分けるための見方をまとめました。
- ターゲット設計・ペルソナ|地方企業は都市部と前提が違う 地方の企業がターゲット設計・ペルソナに取り組むときに、都市部の企業とは条件が違う点を整理しました。
- ターゲット設計・ペルソナ|進め方と、何から手をつけるか ターゲット設計・ペルソナに着手するときの手順を、準備・実行・振り返りの順に整理しました。
- ターゲット設計・ペルソナ|よくある失敗と、手を打つ前の確認 ターゲット設計・ペルソナに取り組むときに陥りやすい失敗を整理し、それぞれの避け方をまとめました。
- ターゲット設計・ペルソナ|自社の状態を点検するチェックリスト ターゲット設計・ペルソナについて、自社がいまどこまでできているかを点検するための確認項目をまとめました。