Uターン就職｜地方の中小企業が知っておくこと

このテーマの前提

出身地に戻る意思のある学生は確実にいるが、こちらから見つけに行かない限り出会えない。

構造の話は、知っているだけでは採用の成果につながらない。自社の打ち手にどう翻訳するかまで落として初めて意味を持つ。

企業側から見た影響

このテーマは、母集団の量と、学生が会社を選ぶときの判断軸の両方に影響する。どちらに効いているかを分けて考えたい。

量に効いているなら接点を増やす打ち手、判断軸に効いているなら伝える内容を変える打ち手になる。混ぜると空振りする。

ここで挙げたやり方が合わない会社もある。人員体制と採用人数によって現実的な打ち手は変わるので、そのまま当てはめずに翻訳して読んでいただきたい。

押さえておく観点

実務に落とすとき、この観点を押さえておきたい。

• 出身地を手がかりに学生を探せる手段を持っているかどうか
• 帰省の時期に合わせた接点を設計しているかどうか
• 住まいと通勤の条件を先に示せているかどうか
• 保護者にも伝わる資料を用意しているかどうか

自社でできること

前提そのものを動かすことはできない。動かせるのは、その前提のもとで自社がどう映るかという部分だけである。

現状の発信を点検するところから始めたい。触れられていない項目が、そのまま手をつける余地である。

Uターン就職を自社の言葉にする

出身地に戻る意思のある学生は確実にいるが、こちらから見つけに行かない限り出会えない。

自社の話に落とすときは、出身地を手がかりに学生を探せる手段を持っている、帰省の時期に合わせた接点を設計している、この二つから確認するのが早い。ここが曖昧なままだと、どの手法を選んでも判断の基準が作れない。

あわせて、住まいと通勤の条件を先に示せているも見ておきたい。ここは後回しにされやすいが、翌年に同じ議論を繰り返すかどうかの分かれ目になる。

よくある誤解

「制度や補助金があるから大丈夫」という前提で採用計画を組むのは危うい。要件も金額も年度ごとに変わるため、制度がなくても成立する計画を先に作っておきたい。

「このテーマは大企業の話」と切り分けてしまうのは惜しい。規模が小さい会社のほうが、決めたことをすぐ実行に移せるぶん、手を打ちやすい面もある。

「まず社内制度を整えてから発信する」という順番も、待ちすぎると機会を逃す。いま出せる情報を出したうえで、足りない部分は正直に書くほうが信用される。

自社に当てはめて考える

読んだ内容を実際に動かすには、自社の現状を確認しておく必要がある。次の項目に答えられるかどうかを見てほしい。

• 出身地を手がかりに学生を探せる手段を持っているかどうか
• 帰省の時期に合わせた接点を設計しているかどうか
• 住まいと通勤の条件を先に示せているかどうか
• 保護者にも伝わる資料を用意しているかどうか

一つ選んだら、次の採用シーズンが始まる前に片づけておきたい。始まってからでは、日々の対応に追われて手をつけられなくなる。

よくある質問

会社単独では変えられない話ではないですか。

構造そのものは一社では変えられません。変えられるのは、その構造のなかで自社がどう見えるかと、誰に情報を届けるかです。打ち手はこの2つに絞って考えるほうが現実的です。

採用ページに書く内容が思いつきません。

このテーマに関わる情報のうち、いま自社が出していないものを洗い出すところから始めます。書かれていないから比較されないのではなく、判断材料がないから候補から外れている、という状態が多くあります。

同業他社も同じことを言っています。

同じ言葉を使っていても、具体の粒度で差がつきます。制度の有無ではなく金額と条件、雰囲気ではなく実際の一日。ここまで落とせている会社は多くありません。

あわせて読みたい

• 若者の県外流出流出は進学の時点で起きている。
• 地方創生・自治体の採用支援自治体の支援制度は年度ごとに変わる。
• 地域とともに語る採用会社単独ではなく、地域の産業や暮らしと合わせて語ると、学生の側に想像の足場ができる。
• 親の理解（オヤカク）地方の新卒採用では、保護者の理解が結果を左右する。
• 通年採用・秋採用春に採り切れなかった枠を秋以降で埋める会社は増えている。
• 開封率・返信率の改善開封されない原因と、開封されたのに返信がない原因はまったく別。

この記事のまとめ

今年の採用で分かったことを、来年の担当者が読める形にして残す。これをやっている会社とやっていない会社の差は、3年も経てば埋めがたいものになる。