沖縄県の採用で住まいと通勤をどう示すか｜辞退を減らす条件の書き方

勤務地を県名で書かない

沖縄県は生活圏が分かれている。都道府県名だけの記載では、学生が自分の毎日を想像できない。想像できないものは、比較の対象にもならない。

市区町村まで書いたうえで、最寄り駅あるいは最寄りの幹線道路と、通勤手段の想定まで添える。ここまで書けば、条件の合わない学生は最初から応募してこない。それは損失ではなく、選考が効率化したということである。

配属の可能性がある拠点を全部出す

複数拠点がある会社で、配属先を「本社または各事業所」と書くのは避けたい。終盤になって想定外の勤務地が出てくると、それだけで辞退の理由になる。

那覇・沖縄・浦添・宜野湾など、配属の可能性がある拠点を全部挙げたうえで、初年度の配属がどう決まるかを説明したい。決まっていないなら「決まっていない」と書くほうがよい。

同じ打ち手でも、業種と地域が変われば効き方が変わる。うまくいかなかったときに手法のせいにする前に、前提が自社と合っていたかを見直したい。

住まいの支援は金額で書く

那覇市周辺の家賃相場を会社側が示している例は少ない。相場と、自社の補助額を並べて書けば、実際にいくらで住めるのかが伝わる。これは金額の多寡以上に効く。

補助を用意できなくても、那覇市周辺の相場や社員の居住エリアを伝えるだけで判断材料にはなる。ここは予算がなくても手が打てる部分である。

車が必要かどうかを先に言う

沖縄県の企業では、通勤に車が必要なケースが珍しくない。免許の有無、車の購入が前提か、駐車場の有無、取得費用の支援があるか。ここは学生の負担に直結するので、選考の早い段階で伝えたい。

後から分かると、辞退の理由になるだけでなく「隠していた」という印象が残る。先に言って対象が狭まるほうが、結果的に採用は成立しやすい。

募集要項に入れておきたい項目

募集要項に載せる項目として、以下は欠かさないようにしたい。

• 勤務地（市区町村まで。複数ある場合は全拠点）
• 初年度の配属がどう決まるか
• 転勤の有無、ある場合は頻度と範囲
• 通勤手段（車が必要か、公共交通で通えるか）
• 住宅支援の金額と条件、対象者
• 周辺の家賃相場の目安

沖縄県の採用を考えるときの基礎データ

沖縄県の主な産業は観光、情報通信、建設、食品である。企業の集積は那覇市と沖縄に偏りやすく、浦添・宜野湾に拠点を置く会社ほど、通勤と住まいの条件を先に示さないと比較の土俵に乗りにくい。

県内の主な高等教育機関としては琉球大学、沖縄国際大学が挙げられる。学校経由の接点はここが起点になるが、それだけでは県外に進学した沖縄出身の学生には届かない。両者は別の対象として設計したい。

九州・沖縄という括りで見ると、沖縄の企業が比較される相手は三つに分かれる。九州・沖縄の同業、那覇市に拠点を持つ企業、そして学生が進学先で接している都市部の企業である。どれと比べられているかで、出すべき条件が変わる。

よくある誤解

「沖縄県には学生がいない」という言い方をよく聞くが、正確ではない。県内の在学者だけを数えるとそう見えるだけで、進学で県外に出た沖縄出身の学生まで含めれば対象は決して少なくない。足りていないのは学生の数ではなく、その層に届く手段のほうである。

「知名度がないから採用できない」という説明も、そこで止めると打ち手が出てこない。知らない会社であることは、個別に声をかければ解消できる。問題は、知った後に志望度が上がる材料が用意されていないことのほうである。

「まず採用サイトを作る」という順番も、実は後回しでよいことが多い。採用サイトは興味を持った学生が確認しに来る場所であって、認知を作る場所ではない。先に必要なのは、沖縄県の学生や沖縄出身者と接点を持つ手段のほうである。

自社に当てはめて考える

ここまでの内容を自社に当てはめるとき、確認しておきたいのは次の点である。答えられない項目が、そのまま次に手をつける場所になる。

• 沖縄県のどの生活圏の学生を対象にするかが決まっているかどうか
• 募集要項に勤務地が市区町村まで書かれているかどうか
• 接点の経路ごとに昨年の実績人数を出せるかどうか
• 応募から一次面接までの日数が決まっているかどうか

埋まっていない項目が多いときほど、全部を一度に片づけたくなる。しかし同時に動かすと、どれが効いたのか分からなくなる。一つずつ変えたい。

よくある質問

県内の学生だけでは母集団が足りません。どうすればいいですか。

沖縄県に限らず、県内在住の学生だけで計画を埋めようとすると早い段階で頭打ちになります。進学で県外に出た沖縄出身の学生を対象に含めると、母数は大きく変わります。ただしこの層は地元の説明会にも求人媒体にも接していないため、こちらから探しに行ける手段がないと接点が作れません。

学生から見た自社の魅力が分かりません。

社内で当たり前になっていることほど、外から見ると特徴になります。観光や情報通信に関わる仕事であれば、自社の製品やサービスが最終的に誰の手に届いているかを説明できるだけでも、学生の見方は変わります。社員に「この仕事で面白いと思った瞬間」を聞くところから始めるのが早道です。

学校のキャリアセンターに行っても相手にされません。

キャリアセンターは、送り出した学生がどうなるかに責任を感じています。実績のない会社の求人をいきなり前に出すことはしません。求人票ではなく「どんな仕事を、どんな学生に任せたいか」を説明する資料を持って、複数年かけて関係を作る前提で臨みたいところです。

あわせて読みたい

• 福岡県の新卒採用九州中から学生が集まる一方、卒業後に東京へ出る流れも強い。
• 長崎県の新卒採用造船を中心とした重工業の歴史があり、技術職の層は厚い。
• 鹿児島県の新卒採用食品・畜産の加工と電子部品の工場が県内各地に分散し、勤務地が鹿児島市以外になることが多い。
• 内定辞退の防止辞退は内定を出した後に始まるのではなく、選考の途中で決まっている。
• 外国人材の採用在留資格と職務内容の対応を先に確認しないと、内定後に進められなくなる。
• スカウト運用のKPI送信数だけを追うと文面の質が落ちる。

この記事のまとめ

うまくいっている会社が特別なことをしているとは限らない。当たり前のことを、学生から見て分かる形で言語化できているかどうかの差であることが多い。